风鹪廊
2019-09-15 05:12:00

德国一位知名学者的机构警告称,政府必须维持欧盟学者的自由流动,否则将面临英国大学失去高达15%员工的风险。

有证据表明,由于英国担忧,欧洲研究人员和讲师正在离开或拒绝英国高等教育职位。

代表 300多所高等教育机构和学生团体的学术交流中心DAAD负责人Margret Wintermantel表示,未来工作和居住条件的不确定性“证明是痛苦的”,并促使顶级学者拒绝接受英国大学的工作。

“对欧盟国家的英国学者或英国机构的欧盟公民来说,研究人员的流动性不应受到限制,”温特曼特尔 。 “现在由英国政府来制定必要的框架以确保这种情况发生。”

超过5,200名德国人是32,000名非英国欧盟学者中的一员,占英国大学教学和研究职位的17%。 在排名较高的机构中,这一数字高达20%。 他们包括该国一些主要的研究人员:欧盟研究委员会在英国享有盛誉的中期职业资助的一半以上由欧盟研究人员持有。

支持英国退欧投票影响的表示,已收到430多份回复,其中包括近30起欧盟国民拒绝英国就业或撤回申请的案件,其中8份在英国工作并离开的欧盟学者。

该小组还收到了来自英国国际研究项目成员的40份报告,他们的欧盟合作伙伴要求他们减少其角色或完全退出财团,近50份报告称仇外心理是一个问题。 有几个人说他们亲身经历过虐待,比如被告知要回家。

超过120名欧盟学者表示,如果他们留在英国,他们会担心英国科学的未来或他们自己职业生涯的前景,而超过90人表示,他们或他们的同事正在制定具体计划,由于英国脱欧而离开英国投票。

有些人已经申请这样做。 意大利经济学教授乔治·贝莱蒂尼(Giorgio Bellettini)表示,他注意到博洛尼亚大学博士生职位空缺申请突然发生公投后。

“在6月23日之前,我们在两个半月内有7名来自英国的申请人,”Bellettini说。 “然后仅在24日和25日[6月],我们有12人,其中包括6名意大利人......我认为研究人员认为他们从英国退欧中获得的收益为零,而他们未来可能会遭受相当大的损失。”

欧盟科学家项目主任Mike Galsworthy表示,科学和研究是“一个流动的系统”,英国许多欧盟国家的人士正在明确考虑他们的未来,这是由广泛的文化问题,对他们个人身份的实际担忧所驱动的。和未来的资金担忧。

Galsworthy说:“自公投以来,休假活动的反移民焦点以及全国范围内仇外心理的激增使许多外国人在英国研究界受到欢迎。”

“但人们也担心他们作为公民的权利以及未来的融资环境。 我们对英国的科学结构和政策是什么或者与欧盟计划的关系一无所知。“

英国是继德国之后欧盟研究基金的第二大受助国,在过去十年中获得了95亿欧元(合82亿英镑),而德国为98亿欧元。

财政部现有的欧盟资助项目,包括对800亿欧元投标,以及补助金的有效期和必要时的英国脱欧。

但是,许多学者表示,这涵盖了所需要的最低法定最低标准,如果大学要保持其世界领先地位,英国迫切需要学术资助和移民的长期战略。

Wintermantel还提高了欧盟学生在英国大学的地位,并指出有14,000名德国学生参加伊拉斯谟交换计划或在英国完成全额学位。

她说,英国被排除在伊拉斯谟之外将是一场“灾难”,而欧盟学生可能不得不支付比英国同行更多的钱,这将导致“与英国学术交流的崩溃”。

一些世界上最负盛名的机构对英国退欧后的情况表示担忧。 欧洲最大的生物医学研究中心的诺贝尔奖得主保罗说,其55%的员工和600万欧元的资金来自欧盟,许多研究人员对他们的未来感到担忧。

对于他的欧洲员工来说,甚至比他们在英国生活和工作所面临的官僚主义可能增加更为重要的是,护士告诉法新社,“仇外声誉的风险在那里蔓延 - 英国不对国际业务“。

包括英国学院和皇家学会在内的七所国家学院最近致函政府,要求向欧盟研究人员保证“他们和他们的家属将能够继续在这里生活和工作”。

代表135所大学的英国大学敦促政府保证现有的欧盟工作人员能够在英国退欧后继续留下并发出“明确的国际信息”,即英国仍然是“学术人才的有吸引力的目的地”。 它希望未来的移民改革能够反映出国际学生和学术雇员对英国的重要性。

但许多欧盟学者并不确定他们会等待。 谢菲尔德大学藻类生物技术博士后研究员MaríaHuete-Ortega和她的丈夫Javier Iglesias-González在曼彻斯特大学进行胚胎发育和再生博士后研究表示,公投结果标志着“最悲惨的日子之一” “他们的生活。

“我们来到英国是因为经济危机后研究机会比西班牙好得多,”Huete-Ortega说。 “我们以为我们会留下来,在这里生活,并拥有一个家庭。 现在有很多不确定因素,我们真的不知道我们是否愿意。“

Huete-Ortega说这对夫妇“不再像欧洲人那样受到欢迎了。 我们甚至感到有些害怕:我们应该在街上讲西班牙语吗? 也许学者会有特殊的地位。 但我不想留在我们有特殊地位的国家。 我们不应该需要它。“

他们还担心的影响。 “我们是西班牙人; 我们知道在一个经济衰退的国家是什么感觉。 我们有18个月的合同在这里结束,但我们正在寻找......如果出现好事,我们将不会停留,“她说。

贝尔法斯特女王大学行为分析中心主任,德国临床心理学家卡罗拉·迪伦伯格教授表示,只有她目前的教学承诺才能阻止她“立刻”离开英国。

在英国度过了34年之后,她谈到了公投:“[我觉得]非常沮丧。 实际上是毁了。 我甚至无法投票。 北爱尔兰投票保留,所以至少我的当地社区仍然想要我。 但我觉得没有动力留下来。“

Dillenburger已经为她的大学带来了超过100万英镑的研究收入,其中大部分是欧洲人,并且设立了两个成功的硕士课程,她说她“已经没有收到关于未来我将要获得的未来国际合作的电子邮件。 英国大学变得无关紧要“。

英国西部大学生物医学科学的意大利副教授Michael Ladomery说,他也觉得非常不舒服。 “民族主义和仇外气氛确实让我失望,我不希望我的孩子接触它,”他说。 拉多梅里说,他收到了“对欧盟申请人没有任何兴趣”的最近广告,全额资助的研究奖学金。

英国学者也在考虑离开。 伦敦卫生和热带医学学院免疫学副教授海伦弗莱彻表示,在未来两年内,为她的约30个欧洲合作伙伴的财团提供的Horizo​​n 2020资金是安全的。

但由于她是英国人,她的大陆伙伴“对未来感到担忧......他们正在考虑下一批资金,”弗莱彻说,并补充说,她将通过英国资源寻求未来的资金,而不是地平线2020。

“我的家就在英国,”她说。 “但如果它达到我无法获得研究经费的程度,因为环境对此不利,那我就会动起来。”