姜阕
2019-09-08 02:02:01

鲍里斯·约翰逊在康沃尔举行的即兴演讲中发布了投票离开战车, “正确”,6月24日 - 英国欧盟公投后的第二天 - 将被证明是“独立日”。英国”。

挥舞着康沃尔馅饼(相当具有讽刺意味的是,根据欧盟法律保护地理位置的60多种英国食品和饮料产品中的一种,这意味着它们不能被其他地方的仿制品扯掉),约翰逊说“欧盟是绝对疯狂的”告诉我们我们的真空吸尘器有多强大,我们的香蕉必须具有什么样的形状,以及所有类似的东西“。

他说这是“让英国企业每周花费大约6亿英镑进行不必要的监管”,并且他对“投票休假”的声称“谵妄”,在战斗机一侧重申,英国“每周向欧盟发送3.5亿英镑”。

但他的要求有多公平?

2014年对于所谓的欧盟禁止使用某些约30种不同的电器 -包括真空吸尘器,水壶,烤面包机和割草机, 这引起了强烈抗议

该禁令涉及使用过多能源的设备:例如,对于真空吸尘器,自2014年以来最大输入功率为1600瓦,从2017年9月起将为900瓦。

它旨在提高能源效率 - 生产更有效的真空吸尘器,减少用电量。 二十年前,白色家电引入的类似规则意味着冰箱和冰柜,例如,现在使用的电量比当时少三分之一。

在引入行业之前咨询行业时,吸尘器制造商支持新规则。 并没有“被告知”真空吸尘器的强大程度, 。

布鲁塞尔禁止使用弯曲香蕉是欧盟最持久的神话之一。

香蕉一直按质量和大小分类,用于国际贸易。 由于个别政府和行业制定的标准令人困惑,欧盟委员会被要求制定新规则。

,香蕉一般应“没有畸形或曲率异常”。 作为“额外级”出售的那些必须是完美的,“1级”可以具有“轻微的形状缺陷”,“2级”可以具有全面的“形状缺陷”。

根据该规定,没有任何规定被禁止,该规定确定了行业要求的分级规则,以确保进口商(包括英国批发商和超市)确切地知道他们在订购一盒香蕉时会得到什么。

欧盟法规每周花费英国企业6亿英镑的说法来自于开放欧洲的智库,该公司计算出的 。

但同样的研究还发现,这些规则的可量化收益每年约为586亿英镑,即每周11亿英镑:每周净收益约为4.87亿英镑。

欧盟成员国的许多其他不太容易量化的好处 - 例如促进单一市场的贸易 - 以及个别公民的利益并没有考虑在内。

此外,许多这些“不必要的规定”要么是英国在欧盟退出后希望保留的规则 - 例如银行担保 - 还是英国仍然必须遵守的国际协议。

总体而言,开放发现,一旦扣除这些规则的好处,离开欧盟后“政治可行”削减繁文缛节可能实现的总体节约可能每年约为85亿英镑 - 相应的必须抵消英国退欧的所有无法量化的成本。

投票假的声称“英国每周向欧盟发送3.5亿英镑”也出现了同样的问题。 首先,这个数字没有考虑到英国的退税, (这也意味着英国的一些“会员费”从未真正离开英国)。 其次,大约一半英国支付的费用直接来自欧盟在英国的支出。

因此可以说,更准确地反映英国去欧盟成本的成本可能是去年85亿英镑,或者说每周约1.6亿英镑(相对于3.5亿英镑)。 再一次,调整后的数字没有考虑到英国在单一市场中的任何经济和经济利益。

英国统计局主席安德鲁·迪尔诺爵士假说,3.5亿英镑的数字似乎是一个总数,没有考虑到欧盟对英国公共部门的回扣或其他流量[或流向非公共部门机构]“。

因此,Dilnot补充道:“如果没有进一步的解释,我认为这些陈述可能具有误导性,令人失望的是这个数字在没有这种解释的情况下被使用了。”